RSS Feed

Category Archives: Tiếng Việt

Kim tự tháp dinh dưỡng – Food Pyramid

Posted on

Tuy còn khá xa lạ với Việt Nam, kim tự tháp dinh dưỡng (food pyramid) là một khái niệm rất quen thuộc với người Âu Mỹ. Nói nôm na, kim tự tháp dinh dưỡng hướng dẫn cho một người thiết lập khẩu phần ăn vừa đủ và tốt nhất cho sự phát triển của cơ thể và duy trì sức khỏe. Theo hướng dẫn này, người ta có thể tránh được suy dinh dưỡng cũng như béo phì, và các nguy cơ mắc các bệnh liên quan. Khởi nguồn từ Thụy Điển, nhưng kim tự tháp dinh dưỡng được biết đến nhiều nhất do bộ Nông Nghiệp của Mỹ phát hành năm 1992. Từ đấy đến nay đã có 25 quốc gia cũng phát hành kim tự tháp dinh dưỡng của riêng mình (nguồn: Wikipedia).

Trước đây, cách ăn uống của người Việt Nam là một trong những cách ăn uống tốt cho sức khỏe nhất thế giới với chế độ ăn ít dầu mỡ và nhiều rau. Tuy nhiên, hiện hay, do nền kinh tế phát triển, với một số tầng lớp người VN đồ ăn bắt đầu trở nên thừa mứa. Cách ăn uống của Tây-Tàu-Mỹ cũng được du nhập vào văn hóa ẩm thực. Chính vì thế mà chúng ta cần quan tâm hơn đến cách ăn uống cho phù hợp.

Một ví dụ của kim tự tháp dinh dưỡng như sau:

KimTuThapDinhDuong

Dịch từ HSPH Food Pyramid, Copyright@2008.

Tôi rất mong một ngày gần đây Việt Nam cũng sẽ có Kim tự tháp dinh dưỡng của riêng mình, để chúng ta – những người Việt Nam – có hiểu biết về các loại thực phẩm đặc trưng của mình. Còn bây giờ, nếu bạn muốn tham khảo thêm về Kim tự tháp dinh dưỡng có thể vào trang web Choose My Plate do Bộ Nông Nghiệp Mỹ lập ra. Tóm tắt ngắn gọn có thể tìm thấy ở Wikipedia hay HSPH. Để xem thêm về dinh dưỡng và sức khỏe, bạn có thể vào The Nutrition Source của HSPH (Havard School of Public Health)

Vietgle phù hợp với mọi trình độ AV

Posted on

Đôi khi bạn quên mất từ tiếng Việt của một từ tiếng Anh quen thuộc… và tôi cũng thế. Làm thế nào mà ngày hôm nay tôi dịch mãi không được từ “update” ra tiếng Việt. Và thế là tôi lên địa chỉ vdict.com quen thuộc để tìm trợ giúp. Trớ trêu thay vdict cũng không biết dịch từ này thế nào. Thôi thì tôi lại quay qua hỏi bạn Google ở http://translate.google.com.vn/, và bạn ấy trả lời tôi khá tốt. Nhân tiện tôi tra thêm một số từ và thấy bạn Google làm việc khá tốt với các từ đơn. 

Tuy nhiên vẫn tò mò không biết có trang web nào khác giúp dịch Anh-Việt trực tuyến không, tôi lại hỏi bạn Google và phát hiện ra trang web Vietgle tại http://www.vietgle.vn/home/. Trang này hình như được lập ra bởi Lạc Việt. Ở đây ngoài tra từ bạn còn có thể đọc thêm về Tri Thức Việt như các nhân vật, sự kiện, địa danh, du lịch, v.v…, xem các bức hình danh lam thắng cảnh qua Ống Kính Việt, và xem danh sách một số sách hay mới phát hành.

Khi vào trang chuyên dụng http://tratu.vietgle.vn/, ngoài việc tra từ, bạn còn có thể tìm thêm nhiều thông tin hữu ích cho việc học ngoại ngữ như học từ, nghe phát âm, xem các cặp câu song ngữ, các từ và cụm từ tiếng Anh thông dụng, phân tích ngữ pháp. Trong Thư viện tài liệu bạn có thể đọc về các Kỹ năng, các kì thi trong nước và quốc tế, các phương pháp học tiếng Anh, thành ngữ, và tiếng Anh vỡ lòng, giao tiếp, chuyện ngành và cả dịch thuật. Trang này cũng cung cấp một forum để các bạn giao lưu trao đổi và giúp đỡ nhau, cũng như các bài đọc hay và hữu ích về nhiều chủ đề, rất tốt cho các bạn muốn trau dồi thêm kiến thức chung hay chuẩn bị cho các kì thi quốc tế.

Ngoài xem nội dung phong phú, bạn còn có thể chọn xem trang này bằng tiếng Việt hay tiếng Anh. Vì vậy tôi thấy trang này phù hợp cho mọi trình độ Anh văn, từ các bạn mới học đến các bạn đã có kiến thức tiếng Anh khá vững vàng.

Ngoài ra, Vietgle còn có hỗ trợ học các ngôn ngữ khác như tiếng Pháp, tiếng Trung, hay tiếng Hàn. Tôi sẽ để các bạn nào quan tâm đến những ngôn ngữ này tự khám phá nhé 🙂

Forum dành cho các bạn có ý định đi du học ở Mỹ

Hôm nay mình tìm được một forum có vẻ hữu ích cho các bạn có ý định đi du học ở Mỹ: http://www.giaoducmy.vn. Forum này tương đối mới. Tuy chưa có thật nhiều bài nhưng họ cũng đã có một số topic hữu ích về du học Mỹ. Đồng thời bạn cũng có thể tìm được ở đây các tài liệu luyện thi mới cập nhật.

English v.s. Vietnamese

Chúng tôi sẽ không bao giờ ngừng (cố gắng để) đem lại sự an toàn cho các bạn.

v.s.  

We will stop at nothing to bring you safety.

Hoạt động từ thiện của tuổi trẻ TPHCM

Posted on

Tôi mới về nước hơn một tháng. Sau khi đã bỏ nhiều thời gian chăm lo cho việc học tập, dạy học, và gia đình, và hiện giờ đang có chút thời gian rảnh, tôi quyết định mình sẽ để chút thời gian đi làm từ thiện trước khi bắt đầu một công việc chính thức.

Tình cờ là nhóm cựu SV nhận được học bổng AMCHAM cũng có Charity event vào thời điểm này, và tôi quyết định tham gia với các em. Tuy khả năng tham gia bị hạn chế do do sự cố bất ngờ trong gia đình, tôi cũng tranh thủ để theo kịp tiến độ của các em. Và tôi cảm thấy rất vui đã được đóng góp một phần nhỏ vào công việc, và được biết thêm nhiều về hoạt động này.

Thật vui khi được gặp các em (cựu) SV giỏi và năng động trong cuộc sống. Có em tham gia tổ chức giải bóng đá cho các trẻ em đường phố, giúp các em được vui chơi giải trí, kèm với rèn luyện đạo đức; có em mở nhóm quyên góp tạo tủ sách cho các trẻ em thiếu thốn; có em đi làm từ thiện dạy các em nhỏ làm những món đồ chơi xinh xinh ý nghĩa; có em tình nguyện đi dạy, bám lớp thường xuyên lâu sau khi chiến dịch mủa hè xanh đã lắng đọng; có em đi xông xáo khắp nơi, tổ chức đến các vùng sâu vùng xa, hay các nhà trẻ em khuyết tật, bị nhiễm HIV. Ngoài ra, tôi cũng được biết đến những nhà mở, mái ấm tình thương tự phát, do những người không giàu tài sản nhưng giàu lòng nhân ái mở nên.

Các em đi khảo sát rất nhiều nơi, hỏi han và lặn lội đến những quận ven. Tôi do thời gian hạn hẹp chỉ đi được một nơi, và nơi đây đã để lại cho tôi nhiều cảm nhận sâu sắc.

Anh chở tôi đến nhà văn hóa khu phố 3, phường Tân Hưng, Q.7. Đây là phường nghèo nhất quận 7, và có một lớp học tình thương nho nhỏ. Lớp học nằm ở ven sông, là một phòng thêm của NVH. Lớp chỉ nho nhỏ với một cái bảng tự chế đả phai màu và không thể xóa sạch. Các cháu nhỏ thấy chúng tôi đến thì mừng lắm, chạy ra hỏi “cô ơi cô, cô dạy tụi con phải không”, “thầy dạy tụi con phải không”… Các cháu gái ngồi ngoan một chỗ, các cháu trai thì chạy khắp nơi nghịch ngợm, phá bạn. Cũng tranh chấp nhau, méc ba mẹ, bị ba mẹ ra tận nơi la mắng. Có cháu rất ngoan, tuy tập vở mình không nhiều, nhưng hứa với bạn là nếu bạn được nhận vào học thì cháu sẽ cho bạn dùng chung tập vở, bút viết.

Các cháu đa số trong độ tuổi 8-12, đặc biệt có em gái 20 tuổi nhưng do chậm phát triển nên vẫn như con nít. Các cháu đều còn ở chung với gia đình, và xuất thân từ nhiều thành phần. Một số cháu theo gia đình di cư đến đây, lâu nay ở không cố định nên không có đủ giấy tờ hợp lệ để chính thức xin vào trường học. Một số cháu gia đình không đủ tiền cho đi học hay đã quá tuổi nhập học. Các cháu khác thì gia đình quan trọng việc kiếm tiền.

Trình độ học vấn của các cháu cũng rất khác nhau, từ không biết gì đến biết kha khá. Lớp cũng có lúc vắng lúc đông học sinh, sỉ số không cố định. Hiện giờ các cháu đã nghỉ khá nhiều, các cháu còn bám trụ nói chung đều ham học.

Đợi mãi chúng tôi mới gặp được Mây, một em SV năm hai sư phạm Văn, hiện đang phụ trách chính lớp này. Đã nhiều tháng nay cư đều đặn thứ hai, tư, sáu, sau giờ tan học Mây lại chạy xe đến đây để dạy. Cô Mây hiền lành nhưng hét ra lửa (nhớ thế mới quản được lũ học trò nghịch ngợm thế này), và vẫn được học trò yêu quý và nghe lời.

Lớp này khởi đầu từ chiến dịch Mùa hè xanh của trường Tôn Đức Thắng. Sau khi chiến dịch kết thúc mà nhiều em vẫn chưa biết chữ, một số ít các em SV đã trụ lại và gọi thêm bạn bẻ đến giúp đỡ, cố gắng duy trì lớp cho đến hiện nay. Đến giờ đã là 10 tháng.

Nguồn kinh phí hoạt động chủ yếu do các em sinh viên tự giúp, như bảng tự chế, tập vở. Nơi đây hiện nay cần nhất có lẽ là sức người. Các em cần các SV tình nguyện đến giúp dạy các cháu và duy trì lớp học.

Nếu các bạn thấy quan tâm và muốn giúp đỡ các em, xin liên hệ tôi để biết số ĐT. Vì lý do privacy, tôi sẽ không post ĐT liên lạc của mọi người lên blog. Ngoài ra, các hoạt động khác được nhắc đến trong bài viết là:

– Giải đá bóng trẻ em đường phố – Hope Cup – do các em trong 5giosang tỗ chức: http://5giosang.org/
– Chương trình đồng hành ước mơ – Tủ sách cho trẻ em cơ nhỡ do em Vinh AMCHAM khởi xướng và duy trì: http://accompanydream.wordpress.com/
– Cô bé đa năng hay tổ chức các hoạt động từ thiện: Phượng ở VGU.

Tôi mới về nước hơn một tháng. Sau khi đã bỏ nhiều thời gian chăm lo cho việc học tập, dạy học, và gia đình, và hiện giờ đang có chút thời gian rảnh, tôi quyết định mình sẽ để chút thời gian đi làm từ thiện trước khi bắt đầu một công việc chính thức.

Tình cờ là nhóm cựu SV nhận được học bổng AMCHAM cũng có Charity event vào thời điểm này, và tôi quyết định tham gia với các em. Tuy khả năng tham gia bị hạn chế do do sự cố bất ngờ trong gia đình, tôi cũng tranh thủ để theo kịp tiến độ của các em. Và tôi cảm thấy rất vui đã được đóng góp một phần nhỏ vào công việc, và được biết thêm nhiều về hoạt động này.

Thật vui khi được gặp các em (cựu) SV giỏi và năng động trong cuộc sống. Có em tham gia tổ chức giải bóng đá cho các trẻ em đường phố, giúp các em được vui chơi giải trí, kèm với rèn luyện đạo đức; có em mở nhóm quyên góp tạo tủ sách cho các trẻ em thiếu thốn; có em đi làm từ thiện dạy các em nhỏ làm những món đồ chơi xinh xinh ý nghĩa; có em tình nguyện đi dạy, bám lớp thường xuyên lâu sau khi chiến dịch mủa hè xanh đã lắng đọng; có em đi xông xáo khắp nơi, tổ chức đến các vùng sâu vùng xa, hay các nhà trẻ em khuyết tật, bị nhiễm HIV. Ngoài ra, tôi cũng được biết đến những nhà mở, mái ấm tình thương tự phát, do những người không giàu tài sản nhưng giàu lòng nhân ái mở nên.

Các em đi khảo sát rất nhiều nơi, hỏi han và lặn lội đến những quận ven. Tôi do thời gian hạn hẹp chỉ đi được một nơi, và nơi đây đã để lại cho tôi nhiều cảm nhận sâu sắc.

Anh chở tôi đến nhà văn hóa khu phố 3, phường Tân Hưng, Q.7. Đây là phường nghèo nhất quận 7, và có một lớp học tình thương nho nhỏ. Lớp học nằm ở ven sông, là một phòng thêm của NVH. Lớp chỉ nho nhỏ với một cái bảng tự chế đả phai màu và không thể xóa sạch. Các cháu nhỏ thấy chúng tôi đến thì mừng lắm, chạy ra hỏi “cô ơi cô, cô dạy tụi con phải không”, “thầy dạy tụi con phải không”… Các cháu gái ngồi ngoan một chỗ, các cháu trai thì chạy khắp nơi nghịch ngợm, phá bạn. Cũng tranh chấp nhau, méc ba mẹ, bị ba mẹ ra tận nơi la mắng. Có cháu rất ngoan, tuy tập vở mình không nhiều, nhưng hứa với bạn là nếu bạn được nhận vào học thì cháu sẽ cho bạn dùng chung tập vở, bút viết.

Các cháu đa số trong độ tuổi 8-12, đặc biệt có em gái 20 tuổi nhưng do chậm phát triển nên vẫn như con nít. Các cháu đều còn ở chung với gia đình, và xuất thân từ nhiều thành phần. Một số cháu theo gia đình di cư đến đây, lâu nay ở không cố định nên không có đủ giấy tờ hợp lệ để chính thức xin vào trường học. Một số cháu gia đình không đủ tiền cho đi học hay đã quá tuổi nhập học. Các cháu khác thì gia đình quan trọng việc kiếm tiền.

Trình độ học vấn của các cháu cũng rất khác nhau, từ không biết gì đến biết kha khá. Lớp cũng có lúc vắng lúc đông học sinh, sỉ số không cố định. Hiện giờ các cháu đã nghỉ khá nhiều, các cháu còn bám trụ nói chung đều ham học.

Đợi mãi chúng tôi mới gặp được Mây, một em SV năm hai sư phạm Văn, hiện đang phụ trách chính lớp này. Đã nhiều tháng nay cư đều đặn thứ hai, tư, sáu, sau giờ tan học Mây lại chạy xe đến đây để dạy. Cô Mây hiền lành nhưng hét ra lửa (nhớ thế mới quản được lũ học trò nghịch ngợm thế này), và vẫn được học trò yêu quý và nghe lời.

Lớp này khởi đầu từ chiến dịch Mùa hè xanh của trường Tôn Đức Thắng. Sau khi chiến dịch kết thúc mà nhiều em vẫn chưa biết chữ, một số ít các em SV đã trụ lại và gọi thêm bạn bẻ đến giúp đỡ, cố gắng duy trì lớp cho đến hiện nay. Đến giờ đã là 10 tháng.

Nguồn kinh phí hoạt động chủ yếu do các em sinh viên tự giúp, như bảng tự chế, tập vở. Nơi đây hiện nay cần nhất có lẽ là sức người. Các em cần các SV tình nguyện đến giúp dạy các cháu và duy trì lớp học.

Nếu các bạn thấy quan tâm và muốn giúp đỡ các em, xin liên hệ tôi để biết số ĐT. Vì lý do privacy, tôi sẽ không post ĐT liên lạc của mọi người lên blog. Ngoài ra, các hoạt động khác được nhắc đến trong bài viết là:

– Giải đá bóng trẻ em đường phố – Hope Cup – do các em trong 5giosang tỗ chức: http://5giosang.org/
– Chương trình đồng hành ước mơ – Tủ sách cho trẻ em cơ nhỡ do em Vinh AMCHAM khởi xướng và duy trì: http://accompanydream.wordpress.com/
– Cô bé đa năng hay tổ chức các hoạt động từ thiện: Phượng ở VGU (Personal Facebook page)

Vietnam’s got Talent – Khi người Việt chuộng nước xốt món bít tết hơn nước mắm ngon.

Posted on

Got Talent bắt nguồn từ một show truyền hình của Anh do Simon Cowell sáng lập. (Simon Cowell cũng là vị giám khảo khó tính của American Idol, người luôn đưa ra những “constructive criticisms” giúp các thí sinh nhận ra khuyết điểm của mình và khắc phục, và là vị giám khảo tôi thích nhất trong American Idol). Mặc dù ra đời sau các chương trình như Idol, So You Think You Can Dance (US), Got Talent đã nhanh chóng được đông đảo khán giả truyền hình yêu thích và được mở rộng ra các nước khác.

Khi nghe đến Vietnam’s Got Talent, tôi cũng rất tò mò và hy vọng chương trình này sẽ đưa nhiều tài năng VN ra “ánh sáng”. Tôi đã hoàn toàn không bị thất vọng, và đã được xem nhiều tài năng đặc sắc. Tuy nhiên, chương trình kết thúc để lại cho tôi nhiều suy nghĩ. Tôi thấy một cách vô tình hay cố ý, (i) chương trình đã bất công với một số thí sinh, (ii) ban giám khảo (BGK) vô tình đưa khán giả (KG) xem đài những thông tin không chính xác, dễ gây hiểu lầm làm ảnh hưởng  sự hiểu biết của KG, đến số phiếu bầu chọn và kết quả của chương trình.

Sự bất công rõ ràng nhất có lẽ là với anh nông dân biết làm nhạc cụ. Sự sáng tạo, biết chọn lựa những vật dụng nào và từ đó làm ra nhạc cụ… cũng là một tài năng. Chưa kể các vấn đề khác, việc anh phải thi vòng chung kết sau khi biết kết quả mình được vào vòng trong có vài ngày là bất công lớn, do việc chọn lựa và chế tạo một món mới mất rất nhiều thời gian, nếu muốn làm tốt. Ngoài ra, việc nhận xét anh tạo nhạc cụ âm thanh chưa chuẩn và chơi nhạc chưa chuẩn mà không đưa vào ý: anh phải chế tạo trong một thời gian rất gấp, chỉ dùng dụng cụ thô sơ, không có hỗ trợ kĩ thuật, và bản thân anh không phải là nhạc công. Theo tôi, anh nông dân là một điểm nhấn đẹp của chương trình, đã đem lại những giây phút  giải trí vui vẻ cho GK xem đài.

Bốn tiết mục vào chung kết nói chung cũng không quá xa dự đoán của nhiều GK. Tuy nhiên kết quả cuối cùng đã làm tôi bất ngờ, nhưng là kết cục không tránh khỏi do BGK đã không đưa ra những lời nhận xét hoàn chỉnh. Sau đây là những nhận xét của tôi.

1. Hương Thảo v.s. Vũ Song Vũ: Xét về mặt tài năng và nghệ thuật, có thể nói hai thí sinh này người tám lạng kẻ nửa cân. Tuy nhiên, cách nhận xét của BGK không rõ ràng đã làm KG đánh giá không chính xác, gây nhiều bất lợi cho em Song Vũ.

* Hương Thảo – ‘nước xốt’ món bít-tết
– Điểm mạnh: Chất giọng đặc biệt, biểu diễn thể loại đặc biệt, không đụng hàng, có đội ngũ hỗ trợ hoành tráng.
– Điểm yếu: mọi người đã biết.
Các thông tin không chính xác từ BGK:
1. Một giám khảo (GK) đã từng so sánh thời gian dựng 1 vở Broadway ở Mỹ (2 năm) và thời gian Thảo tập cho tiết mục này (2 giờ?) và khen Thảo là tài năng. Thông tin này gây rất dễ gây hiểu lầm: nó làm mọi người nghĩ là Thảo giỏi và có khả năng làm điều mà ở Mỹ còn khó làm được. Lý do thông tin này không chính xác (a) Thời gian Thảo tập cho tiết mục khác với thời gian Thảo biết đến và tập hát bài hát này. Có thể trước đây T chưa tập một cách nghiêm chỉnh, nhưng chắc chắn đã nghe nhiều và hát theo nhiều lần. (b) Tiết mục của Thảo so với Broadway thật sự vẫn còn cách biệt khá lớn, từ cách hát cho đến biểu diễn. Tuy nhiên cách nhận xét của vị GK này hoàn toàn có thể làm cho KG hiều rằng chất lượng của 2 bên là như nhau và do đó, xem HT như một tài năng xuất chúng. Với một “món ăn” mới được đưa ra công chúng, mọi người không thể nào biết được thế nào là chuẩn mực, BGK đáng lẽ là người đưa cho họ thông tin này.
2. “Bạn hát hay quá, tôi không có gì để nói, tôi hoàn toàn bất ngờ…” Broadway còn rất xa lạ với VN, nên BGK thật ra không đủ trình độ để ‘nghe’ và nhận xét chính xác. Trong trường hợp này, việc BGK không thể ‘nghe thấy’ được lỗi hát chưa chuẩn của Thảo là chuyện bình thường. Đây cũng như việc phải học nói tiếng Anh chuẩn và giỏi thì mới nghe ra được người ta phát âm/nói sai thế nào. Tuy nhiên BGK chỉ biết khen không tiếc lời mà không ai dám công nhận công khai rằng mình không thật sự ‘qualified’ để đưa ra đánh giá khách quan, dẫn đến việc đông đảo KG truyền hình nghĩ rằng nhận xét của họ là chân lý.

* Song Vũ – chén nước mắm ngon
– Điểm mạnh: chất giọng đặc biệt, thể loại đặc biệt, hát có hồn và tình cảm.
– Điểm yếu: mọi người đã biết.
Đối với Song Vũ, BGK luôn đưa ra được những nhận xét chính xác về điểm yếu của em, ngay cả khi KG đang nghĩ em hát quá hay. Điều này là dễ hiểu, do Vũ hát làn điệu VN. Các bài này đã được các cây cổ thụ trong làng nhạc cổ truyền VN hát, và KG cũng như BGK đã nghe rất nhiều và hoàn toàn có thể so sánh. Đây là bất lợi cho em so với việc hát các bài hát nước ngoài không ai biết để đánh giá đúng/sai/hay/dở. Điều làm tôi thấy khá thất vọng là, trong khi BGK khen Hương Thảo đem Broadway đến VN (theo một cách nào đó), vừa hát vừa diễn (ở mức độ vửa phải) mà không mất giọng thì lại không đề cập gì đến việc Vũ Song Vũ đưa dòng nhạc cổ truyền VN về sân khấu lớn và thổi hồn cho bài hát, điều mà đa số “ca sĩ” VN cũng không làm được. Với độ tuổi của mình, còn rất trẻ, những đoạn luyến láy của em vượt xa trình độ của nhiều ca sĩ chuyên nghiệp, và hoàn toàn xứng đáng nhận được nhiều lời khen ngợi hơn là câu nhận xét “em biết chọn bài để không lộ khuyết điểm của mình”. Tiếp nối với điều này, cả báo đài cũng dường như ‘quên’ hẳn em, người có tài năng và can đảm lội ngược dòng để bảo tồn tiếng hát dân tộc.

2. Cặp nhảy Đăng Quân – Bảo Ngọc – ‘nước sơn’ làm nên tất cả
– Điểm mạnh: nhìn đáng yêu nên tạo được cảm tình từ khán giả.
Các nhận xét BGK lẽ ra nên đề cập:
1. Các em nhảy cũng chỉ ở mức độ khá, nếu xét về lứa tuổi và khả năng học nhảy múa (rất tốt) của trẻ em lứa tuổi này.
2. Đa số các động tác chưa chuẩn, có thể do lứa tuổi, hoặc do thầy cô dạy không chuẩn, theo số lượng chứ không theo chất lượng.
3. Bài nhảy đêm chung kết của các em có chủ đề là vượt quá xa so với lứa tuổi của các em.
4. Thật ra các em nhảy được (tôi không thấy đấy là ‘đẹp’) nhưng chưa có “hồn”, có lẽ do đề tài vượt quá lứa tuổi.
5. Tách biệt ‘dàn dựng’ và ‘tài năng’. Bất cứ người nào yêu thích bộ môn nhảy/múa đều có thể nhận ra phần ‘tài năng’ lần này của các em tương đối hạn chế, bài nhảy quá sức làm lộ rất nhiều nhược điểm, nhiều lần các em nhảy không kịp. Tuy nhiên phần ‘dàn dựng’ hoành tráng cộng với các ‘hiệu ứng hình ảnh’ đầu tư vào đã che mắt được cả BGK. Về thực chất, những việc chọn chủ đề, ‘dàn dựng’ và ‘hiệu ứng hình ảnh’ là công việc của êkíp người lớn, chứ không phải do 2 diễn viên múa nhí của chúng ta. Câu nói ‘Các em đã đưa đến một thông điệp đẹp’ đã càng làm ranh giới này bị mờ đi.

Các thông tin cần biết:
1. Đối với lứa tuổi của hai em, nếu các em thích, việc có khả năng học nhảy và học nhanh tương đối bình thường. Quan trọng là ba mẹ biết đầu tư tiền bạc và thời gian cho đi học từ sớm và đúng chỗ thì các em hoàn toàn có khả năng làm được những điều này.
2. Broadway và nhạc cổ truyền VN đều là các di sản văn hóa cần được biết đến và bảo tồn.
3. “Tài năng” không thể có mà không luyện tập. PT tuy “không được đào tạo bài bản” không có nghĩa là không được đào tạo. Bạn đã từng hát ở dàn đồng ca ở nhà thờ, thế thì không thể được tính là không được đào tạo. Các tài năng đều phài có sự rèn luyện thường xuyên thì mới thật sự phát triển.
4. Khi đánh giá một tiết mục, nhiều khi khán giả bị cái “hào quang” và “dàn dựng” làm choáng ngợp, làm họ không thật sự “nhìn thấy” tài năng. Bài biều diễn dàn dựng hoành tráng, có tiền để thuê người đạo diễn, dụng cụ, các hiệu ứng thêm, so với các tiết mục cốt lõi phô bày tài năng của thí sinh.
Đúng ra BGK phải là những người nhận ra được điều này để không bị choáng ngợp, khen ngợi sân khấu đẹp và dàn dựng công phu, mà không phân chia rõ ràng phần “dàn dựng” và phần “tài năng” thật sự (là phần còn lại của bài biểu diễn. Trong top 4, chỉ có Phúc và Vũ là những người phô trương tài năng của mình mộc mạc nhất.

Vietnam’s got talent khép lại, và trong tôi là một nỗi buồn man mác. Tôi đã được tiếp xúc với những thể loại nhạc cổ điển thính phòng, nhạc kịch, nhảy múa từ khi còn rất nhỏ, và gần đây là broadway và các thể loại khiêu vũ, múa hiện đại khác nhau. Càng ngưỡng mộ những gì họ có thể làm, tôi càng trân trọng hơn những bản sắc dân tộc của mình. Đó là những cái làm cho người VN là duy nhất, là di sản văn hóa cần được bảo trì. Vậy mà trên một sân chơi toàn quốc, những người thổi hồn cho bài hát dân tộc lại bị yếu thế, bị lơ là ngay trên sân nhà.

%d bloggers like this: